第1089期-美軍近期換裝步槍對國軍T112的反思
關鍵字：XM8、M27、T112
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
美國陸軍「次世代班用武器」（Next Generation Squad Weapon，NGSW）計畫，去（2025）年宣布開始配發M7 6.8公厘步槍，逐步取代M4A1步槍，但配發後不久，即依部隊回饋，推出縮短槍管、護木及消音器，改善操控性的XM8卡賓槍，陸軍依回饋和作戰環境，在兼顧火力、機動性與單兵負荷下快速修正武器。[1]相較之下，T112雖與M27構型相近，但M27係依海軍陸戰隊遠征作戰環境需求發展，相似構型是否符合臺灣作戰環境，值得思考。
XM8應對的戰場環境
XM8是依前線回饋重新設計，主要針對重量、長度及彈匣容量進行調整，同時XM8 仍維持NGSW的初衷，也就是承受6.8×51公厘彈藥高膛壓及具備穿透能力，在兩項重點限制下，Sig Sauer改良的XM8才獲美國陸軍批准量產。M7與XM8比較如下表。
表、美軍M7與XM8步槍差異
資料來源：“Sig Sauer Defense,” Sig Sauer, https://www.sigsauer.com/media/sigsauer/resources/FULL_DEFENSE_CAT_26_PRINT.pdf?utm_source=chatgpt.com.2026年6月15日，於Eurosatory與Sig Sauer人員對談。
XM8的改良係以前線的回饋為依據，朝緊緻及輕量化為方向，表示陸軍已逐漸將未來步兵交戰重點，放在城鎮及複雜地形，對「機動性、穿透性、操控性、隱匿性」等需求高於射擊距離。美國陸軍雖未明講XM8將代替M7步槍，但目前M7產線已暫停，且作者在Eurosatory上詢問Sig Sauer人員時，其表示後續都將改以M8為主（Sig Sauer人員稱其為M8，非XM8），但後續是否確實取代M7成為主力步槍，仍待美國陸軍公布。
美國海軍陸戰隊M27 IAR
相比陸軍M7的「新口徑、高膛壓、高穿透」方向，美國海軍陸戰隊仍以5.56公厘 M27 IAR逐步取代M4步槍及M249班用機槍。M27具備約2MOA射擊精度，兼具精準射擊與短行程活塞耐用性，以精準射擊取代傳統大量火力壓制，形成共通武器平台。M27即使全配及裝彈後重量約5.7公斤，仍遠低於裝彈後約10公斤的M249，有助於降低單兵負荷，提升持續作戰能力，其重點在於以精準、可靠且耐連續射擊的平台，提升班級整體作戰效能。
美國海軍陸戰隊主要執行遠征作戰，包含兩棲登陸、城鎮、島嶼據點等多元環境，部隊須經常在複雜地形下持續作戰。因此其武器發展更重視精準射擊及可靠性，M27雖採16吋重管設計，犧牲部分操作靈活性，但換取更高的射擊精度、持續射擊能力及可靠性；同時配合消音器，降低槍口焰、射擊噪音及可偵測特徵，提升隱蔽性。換言之，海軍陸戰隊並非追求最佳單一性能，而是依據預設作戰環境，在精準火力、隱匿性及機動性間取得平衡。
對國軍T112的反思
國軍歷次步槍換裝，從T65、T91到T112，多以既有槍型為基礎進行改良，包括提升射擊精度、人因工程及模組化能力。延續既有平台，除降低研發風險，同時維持既有訓練流路及後勤體系，但武器性能須與作戰環境形成一致性。T112採16吋重型槍管，以增加重量換取提升30%射擊精度，[2]但目前政策仍以配發無倍率反射式紅點為主，在著重近距離作戰下，長重槍管所增加的射擊精度是否具效益，值得思考。
相較之下，美國海軍陸戰隊M27為16吋重槍管，搭配1至8倍VCOG及消音器，德國G95A1搭配ELCAN Specter DR 1x∕4x，英軍L403A1為13.7吋短槍管並搭配1至10倍瞄具及消音器，均依作戰需求整合武器及配件。國軍近年以城鎮戰作為想定，應重新檢視T112的槍管長度、重量、瞄具，甚至配發消音器，使武器設計真正回應臺灣作戰環境。
結語及建議
綜上，美國陸軍與海軍陸戰隊，步槍雖採不同發展路徑，但皆依預設作戰環境調整武器，並透過部隊驗證及實戰回饋，持續修正裝備。對國軍而言，T112後續發展亦應由臺灣作戰環境出發，重新檢視武器構型與配件配置，而非將步槍定型後即視為最終方案。
在以城鎮戰及近距離作戰為想定下，T112是否需維持16吋重管作為全軍主要構型，亦或推出縮短槍管、降低重量並配置消音器的衍生版本；若保留16吋重管以追求精準射擊，則應搭配相應可變倍率瞄具及相應訓練，讓增加的重量轉為實際作戰效益，同時配發消音器，提升隱匿性，彌補長重管的機動性減損。
[1] 張威翔，〈超短命！美軍新一代M7步槍全面停產 NGSW計畫大轉向〉，《中時新聞網》，2026年6月18日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618005110-260417?chdtv。
