第1119期-解放軍視美伊戰爭為未來戰爭的試金石
關鍵字：美伊戰爭、防衛韌性、體系競賽
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
俄烏戰爭尚未落幕，美伊戰爭又成為觀察現代戰爭的重要窗口。對解放軍而言，其特殊意義在於近五十年未經歷大規模戰爭，近年推動的人工智慧、無人作戰、資訊化與智慧化軍事改革，仍缺乏真正戰場的驗證。因此，美伊戰場的每一次攻擊、攔截與失敗，都成為中國研究未來戰爭的重要樣本。從近期中國各項軍事評論來看，美伊戰爭帶給解放軍的啟示，並非某一種武器的優劣，而是更加確認「體系對抗」的重要性。[1]未來戰爭的勝負，將取決於情報、AI、指揮、武器、後勤及基礎設施能否形成一個快速、分散而具有韌性的整體。
從「武器競賽」走向「體系競賽」
傳統戰爭往往重視戰機性能、飛彈射程與軍艦數量，但現代戰爭正逐漸轉向整體作戰體系的較量。所謂「體系競賽」，不是只摧毀敵人的先進武器，而是攻擊支撐這些武器運作的平台節點，例如衛星、通信、指揮、網路、資訊數據與後勤網絡。
一架先進戰機若失去情報支援，一套精密防空系統若遭到電子干擾，一個指揮中心若與前線失去聯繫，其戰鬥力都可能大幅下降。這正符合中國近年強調的聯合作戰、資訊化與智慧化方向。解放軍關注的已不只是「誰的武器更強」，而是「誰能把各種武器連接起來，形成更大的整體戰鬥力」。因此，未來大國競爭比的是誰的作戰系統速度更快、更分散同時更能整合，也更能承受局部損失。
人工智慧重要，但真正核心仍是情報
美伊戰爭也讓解放軍更加重視人工智慧在情報融合、目標識別、優先排序及作戰規劃上的運用。AI可以大幅縮短「發現目標到發動攻擊」的時間，使決策速度本身成為戰鬥力。但中國軍事研究人員也同時注意到，AI並不能取代情報。再強大的演算法，也必須建立在可靠而即時的資料上。衛星影像、無人機偵察、電子訊號與其他情報來源，才是AI發揮作用的基礎。
而且，這些情報越精確，AI的效能就更強大。誰能更早發現目標、更準確判斷威脅、更快完成決策，誰就能越快取得優勢，這也代表戰爭的時間尺度正在縮短。
低成本無人載具改變空防的「經濟學」
中國軍事研究人員發現，攻擊與防禦之間日益嚴重的成本不對稱。例如，以昂貴的防空飛彈去摧毀大量廉價無人機，即使戰術上成功攔截，也可能在經濟與彈藥消耗上陷入劣勢。攻擊方可以利用數量優勢與低成本武器，持續消耗對手昂貴的防禦資源。
再則，戰爭的勝負不只在前線，也在工廠、倉庫與供應鏈。誰能快速生產無人機、飛彈、攔截器及電子戰設備，誰就可能在長期消耗中取得優勢。中國研究人員提出的「高低搭配」，正是以昂貴先進系統搭配大量低成本武器與感測器，以消耗對手整體防禦的經濟效益。
戰場已延伸至能源、交通與數據中心
另外，戰爭目標已經從傳統軍事設施擴大至整個支撐戰爭運作的基礎設施。機場、港口、倉庫、能源管線、電力系統、通信網路、金融設施與數據中心，都可能成為影響整體作戰能力的重要節點。
在高度網絡化的現代社會，一支軍隊能否持續作戰，不只取決於前線武器，也取決於背後的能源、交通、通信、數據與補給。一旦這些系統遭到破壞，即使軍事裝備本身沒有被摧毀，整體戰鬥力也可能迅速下降。AI依賴數據，數據依賴網絡與伺服器，而這些又依賴穩定的電力與通信。換言之，現代戰爭攻擊的可能不再只是「武器」，而是支撐武器運作的整個「神經系統」。
對台灣的啟示
綜合來看，台灣據此以敵為師的最大意義是，了解解放軍正從俄烏戰爭與美伊戰爭中汲取經驗、驗證發展方向，以及修正不及之處。延伸意涵是，台灣需要的不僅是擁有某種新式武器，而更重要的是掌握現代戰爭的脈動：體系作戰與資源整合、人工智慧與可靠情報、無人系統高低搭配、分散指揮與決策迅速，以及關鍵基礎設施防衛韌性，將成為未來戰爭的重要支柱。
台灣並不需要認定美國或伊朗的每一次作戰都成功，才能從戰場中獲得經驗。失敗的攻擊可以暴露防禦漏洞，成功的攔截可以揭示彈藥消耗與成本，基地遭到攻擊則可以檢驗分散部署與備援能力。每一次戰鬥，都可能成為研究未來戰爭的數據。但最重要的，是透過觀察別人的戰爭，修正自己的軍事理論與發展方向，而不必先親自付出戰爭代價。
[1] Tye Graham, “What China’s PLA Says It is Learning from the Iran War,” Breaking Defense, August 17, 2026, https://reurl.cc/3ye859.
