第1071期-單兵近迫反無人機能力——反無人機子彈的價值
關鍵字：近迫防禦、步槍、反無人機
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
美軍海軍陸戰隊計畫在2026年底前，下訂由Drone Round公司研發的5.56×45公厘反無人機子彈，彈頭在飛行過程會分裂成碎片，提高命中小型、高機動FPV無人機的機率。同時現行美國海軍陸戰隊，並未更換M7 6.8公厘步槍，因此5.56公厘的彈藥可直接供海軍陸戰隊M27步槍使用，亦被視為「即插即用」的班排級c-sUAS（Counter-Small Unmanned Aerial Systems）解決方案。[1]此外，烏克蘭部隊於2025年便已開始使用「Horoshok」反無人機子彈，應對俄軍的小型自殺型無人機的案例，代表單兵或小部隊在面對小型自殺型無人機時，除了尋找掩體外，搭配專用彈藥能更有效的反擊，提高存活率。
現行單兵反無人機的劣勢
現行FPV自殺型無人機或小型偵察無人機∕擲彈型無人機，對地面部隊最大的威脅在於其高速、低空與高機動特性，能大幅壓縮地面部隊的反應時間，在聽到無人機旋槳的聲音後，通常僅有不到30秒的反應時間。以FPV自殺無人機，每小時100公里的速度條件來看，即便在距離1公里即偵測到，射手必須在約36秒，完成搜尋、辨識、瞄準、判斷提前量與射擊，難度極高。
目前國軍單兵反無人機手段，仍以干擾槍為主，如同過往文章所探討，在面對中小型無人機，人的「目視」距離有限，且干擾槍必須持續對準目標才能有效反制，[2]但對於FPV自殺型無人機的高速移動，以手動持續性瞄準干擾，難度極大。
若以步槍進行射擊，由於傳統步槍主要是在能判斷目標「距離」、「大小」和「移動軌跡」下射擊，而無人機在空中並無明顯標的物能判斷「距離」和「大小」，同時空中飛行更難以做軌跡預判。雖目前國軍正逐步配發光學瞄具，能有限度的提升對「不移動」的空中目標射擊精度，但對於持續性移動的空中目標，仍難以提升射擊精度。
除步槍外，霰彈槍亦為單兵反無人機的選項之一，且由於霰彈槍的彈藥本身就已具備擴散的能力，因此以彈幕覆蓋程度而言，霰彈會比5.56公厘反無人機子彈更廣。但其缺點在於需要額外攜帶武器和專用彈藥，而國軍在一般步兵訓練上，也並未有霰彈槍的射擊訓練，因此使用霰彈槍除了增加重量外，更耗時的是換裝訓練。
5.56公厘反無人機子彈的價值
5.56反無人機子彈，是將「單點命中」轉為「範圍覆蓋」。以Drone Round的K型彈能碎裂成8個碎片，有效距離至50公尺；L型彈則碎裂成5個碎片，有效距離為100公尺。這類彈頭碎片化設計可在射擊後形成小彈幕，提高碎片命中旋翼、鏡頭、天線、電池或機體結構的機率。
其定位是單兵與小部隊的近迫反無人機應用，也就是在沒有適當的反無人機設備下，作為一種立即可用的反制手段。相較攜行額外霰彈槍或專用反無人機裝備，5.56公厘反無人機子彈「不用改變步兵基本武器配置」，讓步槍獲得有限的散布射擊能力。簡言之，5.56公厘反無人機子彈的核心價值，並非完整的解決方案，而是在不改變步兵基本武器配置的情況下，讓步槍具備一定程度的範圍攔截效果，為班排提供低門檻、可快速配發的近迫硬殺選項。
結語及建議
現行單兵反制無人機能力仍存在明顯缺口，雖5.56公厘反無人機子彈僅是反無人機的其中一個解方，但其意義在於，補足單兵與小部隊在「最後百公尺內」的近迫反制缺口。當FPV自殺型無人機已接近，且人員難以躲避下，可立即更換反無人機子彈進行反制，提升第一線人員的反擊能力與存活機率。
因此建議在目前國軍反制無人機手段有限的情況下，直接向歐美採購5.56公厘和7.62公厘反無人機子彈，快速形成最基礎的反制能量；短期優先建立「班排少量配發、重點哨所儲備、外離島優先」；中期則由軍備局與外國廠商合作研發2種反無人機口徑彈藥（5.56公厘及7.62公厘）；長期則是進一步結合遙控武器站，搭配自動化目標追蹤和反無人機子彈，使小口徑武器也能成為反無人機的一環，建構單兵至陣地層級的近迫低空防護能力。
[1] Joseph Trevithick, “Anti-Drone 5.56mm Rifle Rounds That Break into Multiple Projectiles Sought by Marines,” The TWZ Newsletter, June 4, 2026, https://www.twz.com/land/anti-drone-5-56mm-rifle-rounds-the-break-into-multiple-projectiles-sought-by-marines.
