美中戰略

中國禁止Meta收購Manus之評析
瀏覽數
2843

第1035期-中國禁止Meta收購Manus之評析

關鍵字:人工智慧、技術創新、AI代理
(本評析內容及建議,屬作者意見,不代表財團法人國防安全研究院立場)


2026年4月底,中國「國家發展和改革委員會」(「發改委」)公告,禁止美國Meta公司(臉書母公司)收購中國新創公司Manus,並要求當事人撤銷交易。[1]這是中國外資審查機制建立15年來,首次禁止跨國併購案,為美中AI競爭揭開新頁。

Manus為何受到美國科技龍頭Meta公司青睞?


Manus聲稱是全球首款通用型AI代理(AI Agent),2025年3月正式發布,比後來風靡全球的OpenClaw早半年以上。使用者下達指令後,Manus可自主規劃並完成任務,如:篩選履歷、分析股票、開發網頁、配對租屋等,不需人類介入。因此,2025年3月上線後,立即吸引全球創投資金的目光,對於急需布局AI代理、追趕競爭對手的Meta公司而言,Manus可大幅節省開發時程,極具收購價值。

另一方面,Manus從一開始就旨在經營全球市場。其前身Monica 號稱是全能型一站式AI助手,可運用GPT-4o、Claude 3.5、Gemini 1.5 Pro等當時全球最先進大模型,提供聊天、寫作、繪圖、網頁/PDF摘要及翻譯等功能。[2] Manus則採取訂閱制和線上刷卡收費,不僅方便擴展海外客戶,其管理層也認為美元收益可達人民幣收益的好幾倍。換言之,Manus雖然是中國企業開發的AI代理,卻立基於美國大模型並瞄準海外市場,利於納入國際AI生態系。

Meta收購Manus是遊走在美中兩國外資管制之間


中國「發改委」禁止Meta收購Manus最主要的原因,應是無法容忍「中國培育」的AI創新技術和人才,被美國企業「整碗端走」。其實,Manus接受美國企業投資或被收購,是遊走在美中兩國的外資管制之間。Manus最早期資金來自中國,如:騰訊、真格資金、紅杉中國等;2025年5月進行B輪融資時,由美國矽谷創投資本Benchmark領投7,500萬美元;Meta則在同年底開出25億美元的收購價碼。然而,B輪投資時,為了規避美國政府之對外投資審查,美國投資方要求Manus必須將總部遷出中國。於是,Manus不僅在中國大幅裁員,迅速將總部及核心技術團隊遷往新加坡,還關閉所有中國社群平台帳號並刪除全部內容,展現其徹底「去中國化」的決心。

然而,此舉也引發北京當局注意。Meta在2025年底宣布收購Manus後,中國商務部迅速在2026年1月宣告對此案進行調查,以檢視是否違反出口管制、技術進出口及對外投資等相關法規。至同年3月,在約談過Manus兩位創辦人後,北京當局更是直接限制其出境,嚴禁AI人才流出。[3]因此,中國禁止Meta收購Manus早有跡可尋,此案也成為中共對尋求全球市場、有意自由進出海外的中國AI產業「殺雞儆猴」之先例。

美中AI競爭將日趨白熱化且壁壘分明


北京當局將Manus視為另一個相當於DeepSeek的AI創新產品和戰略資產,自然不肯拱手讓人。此收購案被封殺,意味著美中AI競爭今後將日趨白熱化且壁壘分明。對中國AI新創公司而言,留在中國發展,除了因AI晶片受限制無法獲得充足算力之外,創投資本有限、國家監管繁苛等因素,都可能讓AI新創公司在創新的「死亡之谷」階段就半途夭折,或是侷限於黨國要求而被迫「侏儒化」。此外,失去和全球頂尖AI人才技術交流和創意激盪的自由,無疑將導致中國AI技術的嚴重遲滯。北京當局以國家安全為由,嚴控AI技術、人才和數據等流出,甚至不惜限制核心人才出境並禁止與外國人接觸,恐怕也很難吸引海外的華裔AI頂尖人才返回中國發展。鑑於美中兩國都將更強化對AI相關資源流出之管制,美中AI競爭勢必更加壁壘分明。


[1] 〈外商投資安全審查工作機制辦公室(國家發展改革委)對外資收購Manus專案作出安全審查決定〉,《中華人民共和國國家發展和改革委員會》,2026年4月27日,https://zfxxgk.ndrc.gov.cn/web/iteminfo.jsp?id=20623。
行動版選單開關