台灣民眾對國防預算與軍購特別預算之態度分析
瀏覽數
7193
第996期-台灣民眾對國防預算與軍購特別預算之態度分析
關鍵字：國防預算、民意調查
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
近年來，中共不僅快速擴張其軍事力量，更頻繁的軍演及以灰色地帶行動影響台灣，並加大對印太地區安全的衝擊。為建構不對稱戰力，行政院在2025年11月27日通過《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，預計自2026年起八年內投入1.25兆元。此計畫以軍購及國造並行，重點籌獲精準火砲、無人載具、防空與反裝甲飛彈等關鍵裝備，並透過臺美合作生產提升國內軍備產能。
行政院通過的特別預算旨在建立多層次嚇阻能力，使台灣在面對敵方軍事壓力時，具備拒止、消耗與遲滯敵軍的能力，對嚇阻中共有其重要性。台灣身為民主社會，民意對國防支出的態度，不僅反映社會對安全威脅的感知，亦直接影響國防預算的審核與資源分配。據此，國防院透過本次民調來評估台灣民眾對於國防預算的態度。[1]
民眾對於國防預算的態度
首先，民調透過下列問題來評估民眾對於國防預算的態度：「請問您認不認同『投資國防就是投資和平』」？結果顯示（圖1），近六成的受訪者表達認同（「非常認同」與「還算認同」的加總）。在表達認同的受訪者中，男性的比例為64%，比女性高出10%左右；40到49歲的比例為65%，高於其他年齡群。大學及以上學歷者，認同度（59%）接近全體平均，但不認同比例（34%）也較高中職以下族群高，顯示高學歷族群對此議題有較明確的正反觀點，無反應比例最低。民眾的黨派立場是影響其對國防預算態度的重要因素。民進黨支持者中，認同的比例為87%，其他政黨支持者的比例則低於52%。國民黨與民眾黨支持者的不認同比例均高於認同，其中以國民黨差距最為顯著，不認同為55%，比認同多出17%。
圖1、民眾是否認同「投資國防就是投資和平」
說明：小數點四捨五入至整數。
資料來源：國防安全研究院，國防安全民意調查（2026年3月電話調查）。
民眾對於「軍購特別預算」的態度
本次民調進一步了解民眾對於「軍購特別預算」的態度。結果顯示，表達支持（「非常支持」與「有點支持」的加總）的受訪者比例為62%，而不支持（「不太支持」與「非常不支持」的加總）比例為22%、無反應17%（圖2）。全體對「投資國防等於投資和平」的認同度是59%，但對「軍購特別預算」的支持度卻提高到了62%。這顯示即使部分民眾對抽象的理念（投資國防）不清楚或是有疑慮，但面對具體的特別預算（強化韌性）時，支持意向反而更為明確。
圖2、民眾對軍購特別預算的態度
說明：小數點四捨五入至整數。
資料來源：國防安全研究院，國防安全民意調查（2026年3月電話調查）。
從交叉分析來看，年輕族群——18至29歲的群體中，表達支持的比例為所有年齡群中最低（59%），無反應的比例也是所有年齡群中最高（25%），表示年輕人對於軍購特別預算議題可能較沒有明確的想法。政黨支持者的部分，民進黨支持者的支持度為所有政黨支持者中最高（92%），國民黨支持者的支持度為所有政黨支持者中最低（33%）。中立及無特定政黨傾向的受訪者中有五成左右表示支持軍購特別預算，兩成左右以下的受訪者表示不支持，顯示沒有特定政黨傾向的民眾傾向支持軍購特別預算。
結語
綜觀本次民調，儘管台灣社會內部對於國防預算的規模與優先順序，仍因政黨立場及世代差異存在不同觀點，但「以實力求和平」的國防自主精神，已成為當前民意的核心認知。
數據顯示，逾六成民眾支持強化不對稱戰力的特別預算，反映出在複雜的印太局勢下，大眾普遍認同唯有具備堅實的防衛能力，方能有效嚇阻衝突。未來政府在推動軍購計畫時，若能持續加強與社會，特別是年輕族群的對話，消弭對預算分配的疑慮，將能進一步凝聚全民防衛意志，落實維護台海穩定的長期承諾。
[1] 本民調是由財團法人國防安全研究院委託國立政治大學選舉研究中心執行之調查，調查對象是居住在台灣且年滿18歲以上的民眾，以電話訪問之方式進行隨機抽樣調查。此次調查正式訪問自 115年3月12日（星期四）至3月16日（星期一）。電話調查實際訪問完成827份市話樣本、342份手機樣本，合計1169份樣本，以95%之信心水準估計，最大可能隨機抽樣誤差為：±2.87%。
