從「關注」到「認同」：民眾如何看待漢光演習的核心訊息？
瀏覽數
2857
第1135期-從「關注」到「認同」：民眾如何看待漢光演習的核心訊息？
關鍵字：漢光演習、國防溝通、民意調查
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
今年「漢光42號」演習期間，「以實力護和平，用行動守家園」成為國軍對外傳達的重要訊息。這句話不僅出現在演習相關宣傳與報導中，國防部長顧立雄在演習結束時也再次以此說明國軍強化備戰與嚇阻的目的。[1]對軍事演習而言，除了驗證部隊戰力，如何讓民眾理解演習的目的與意義，也是國防溝通的重要一環。因此，當國軍透過一句簡潔的核心訊息向社會說明漢光演習，民眾是否認同這項訊息，以及是否認為它能夠代表漢光演習，便是值得進一步觀察的問題。
國防安全研究院於今年漢光演習後進行民意調查，除了詢問民眾對演習的關注程度，也進一步詢問民眾是否認同「以實力護和平，用行動守家園」，以及是否認為這句話適合代表漢光演習。[2]本文從這些問題出發，觀察核心訊息的民眾接受程度，並比較不同演習關注程度的民眾，在核心訊息評價上是否呈現差異。
逾六成民眾認同漢光演習核心訊息
如圖1所示，28.0%的受訪者「非常認同」「以實力護和平，用行動守家園」，39.3%「還算認同」，合計67.3%；13.2%「不太認同」，6.4%「非常不認同」，合計19.6%，另有13.1%未表示明確意見。換言之，約三分之二民眾對國軍在漢光演習期間所傳達的核心訊息持正面態度。
圖1、民眾對漢光演習核心訊息的認同與適合程度
說明：百分比依調查權重計算，四捨五入至小數點後一位。
資料來源：國防安全研究院2026年8月電話調查。
至於這句話是否適合代表漢光演習，20.0%認為「非常適合」，41.5%認為「還算適合」，合計61.5%；15.9%認為「不太適合」，7.5%認為「非常不適合」，合計23.4%，另有15.2%未表示明確意見。與核心訊息的認同程度相比，認為這句話適合代表漢光演習的比例低了5.8個百分點。
這顯示民眾認同一項國防訊息的價值主張，未必等同於認為這項訊息能夠代表一場軍事演習。進一步而言，民眾對漢光演習的關注程度，是否也與核心訊息的接受有所關聯？
關注程度愈高，核心訊息認同也愈高
進一步分析民眾對漢光演習的關注程度，可以發現核心訊息的接受程度呈現相當清楚的差異。如表1所示，在「非常關注」漢光演習的民眾中，高達93.9%認同核心訊息，「還算關注」者也有81.3%認同；相較之下，「不太關注」者的認同比例降至63.9%，「非常不關注」者則僅有45.3%。從非常關注到非常不關注，兩者相差48.6個百分點。
對核心訊息是否適合代表漢光演習的判斷也呈現相同趨勢：非常關注者有84.5%認為適合，還算關注者為77.0%，不太關注者為58.2%，非常不關注者則為38.3%。無論是核心訊息本身的認同，或是否適合代表漢光演習，正面評價皆隨關注程度降低而逐步下降。
不過，這項結果反映的是關注程度與核心訊息評價之間的關聯，而非因果關係。進一步控制性別、年齡、教育程度與政黨認同後，關注程度與兩項核心訊息評價的正向關聯仍然存在，顯示上述差異並非來自不同關注程度民眾在人口背景與政黨認同上的差異。至於兩者之間的關係，可能是較關注演習的民眾接觸較多相關資訊，也可能是原本對國防事務抱持較正面態度者，更傾向關注演習，本次調查無法進一步判定其因果方向。
表1、不同漢光演習關注程度民眾的核心訊息評價
說明：認同及適合比例均合併兩項正面回答計算，無反應納入分母；數據經加權。
資料來源：國防安全研究院2026年8月電話調查。
從傳遞訊息到建立連結
對國防溝通而言，核心訊息的設計只是第一步，更重要的是如何讓民眾理解訊息與實際演訓內容之間的關係。特別是對平時較少關注軍事演習的民眾而言，未來規劃漢光演習的對外溝通時，除了思考「要傳達什麼」，也應思考如何讓他們願意接觸、容易理解，並將核心訊息與演習內容連結起來。因此，如何讓原本較少關注的民眾理解「為何而演、演了什麼」，可能是未來演習對外溝通更值得持續思考的課題。
[1] 〈漢光演習落幕 顧立雄勉官兵解決問題、精進戰力〉，《中央社》，2026年8月14日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202608140315.aspx。
