川習會後，台灣應如何維繫安全與和平？民眾的戰略選擇
瀏覽數
4091
第1073期-川習會後，台灣應如何維繫安全與和平？民眾的戰略選擇
關鍵字：川習會、戰略選擇、民意調查
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
2026年5月，美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平在北京舉行會談。川習會後，美中關係未來發展、台海局勢變化以及美國對台政策走向，成為各界關注的重要議題。除了討論川習會可能帶來的影響之外，台灣應如何維繫國家安全與台海和平，也再次受到關注。
面對中國持續增加軍事壓力、美中戰略競爭升溫，以及區域安全環境變化，台灣社會對安全政策存在不同看法。有人主張強化自身國防能力，有人認為應深化與美國合作，也有人主張透過改善兩岸關係降低衝突風險。這些不同主張，反映出台灣社會對維繫安全與和平路徑的不同思考。
為瞭解民眾對相關議題的看法，國防安全研究院於2026年5月28日至31日進行全國性電話民意調查，詢問受訪者現階段維繫國家安全與台海和平最重要及第二重要的作法。[1]調查結果顯示，多數民眾將強化自身國防戰力視為首要選擇，而與美國深化合作則成為最重要的次要選項；然而，不同政黨支持者之間對於維繫安全與和平的方式，則存在明顯差異。
多數民眾將國防戰力視為首要選擇
民調結果顯示，當被問到現階段維繫國家安全與台海和平最重要的作法時，有44.9%的受訪者選擇「強化自身國防戰力」，明顯高於選擇「對中國大陸釋出善意」的29.7%以及「與美國深化合作」的11.8%（表1）。在三項選擇之中，強化自身國防戰力也是唯一獲得超過四成受訪者支持的選項。這反映在面對川習會後的區域安全環境時，多數民眾傾向將提升自身防衛能力視為維繫安全與和平的重要基礎，而非優先寄望於外部合作或兩岸關係改善。
表1、川習會後民眾對維繫國家安全與台海和平重要作法的看法
資料來源：國防安全民意調查（2026年5月電話調查）。
說明：表中僅呈現三項主要選項，未列入「其他」、「不知道」及無反應選項，因此加總不等於100%。
美台合作被視為重要輔助途徑
若進一步觀察第二重要作法的選擇結果，可以發現「與美國深化合作」成為最多受訪者選擇的選項（44.9%），高於「強化自身國防戰力」的26.4%以及「對中國大陸釋出善意」的13.5%（見表1）。相較於第一重要作法的選擇結果，受訪者對三項選項的排序出現明顯變化。
值得注意的是，「與美國深化合作」雖然在第一重要作法中僅有11.8%的受訪者選擇，但在第二重要作法中則上升至44.9%，成為比例最高的選項。這顯示對不少民眾而言，美台合作雖非維繫安全與和平的首要途徑，但仍被視為重要的輔助力量。
綜合第一重要與第二重要作法的選擇結果來看，多數民眾傾向將提升自身防衛能力作為安全政策的核心，並將與美國深化合作視為重要的輔助途徑。此一結果顯示，民眾並未將強化國防戰力與深化美台合作視為相互排斥的選項，而是傾向將兩者視為相互補充的安全策略。
不同政黨支持者的安全策略偏好存在差異
從圖1可以發現，不同政黨支持者對於維繫國家安全與台海和平最重要作法的看法存在明顯差異。民進黨支持者有74%認為應優先強化自身國防戰力，僅4%認為應優先對中國大陸釋出善意；相較之下，國民黨支持者有65%選擇對中國大陸釋出善意，僅22%認為應優先強化自身國防戰力。台灣民眾黨支持者的看法與國民黨較為接近，55%選擇對中國大陸釋出善意，28%選擇強化自身國防戰力。
值得注意的是，中立及看情形者的選擇介於主要政黨支持者之間，39%選擇強化自身國防戰力，27%選擇對中國大陸釋出善意，顯示其偏好相對分散。
整體而言，不同政黨支持者對維繫安全與和平的路徑存在明顯差異。民進黨支持者較傾向將安全建立在提升自身防衛能力之上；國民黨與民眾黨支持者則較重視透過改善兩岸關係降低衝突風險。這顯示即使面對同樣的區域安全環境，不同政治陣營對於維繫安全與和平的優先順序仍存在不同看法。
圖1、不同政黨支持者的安全策略偏好
資料來源：國防安全民意調查（2026年5月電話調查）。
說明：小數點四捨五入至整數。圖中僅呈現三項主要選項，未列入其他、不知道及無反應，因此加總不等於100%。
結語
川習會後，外界對美中關係及台海局勢的討論持續升溫。本次調查顯示，多數民眾將強化自身國防戰力視為維繫國家安全與台海和平最重要的作法，而與美國深化合作則被視為重要的次要途徑。整體而言，民眾在面對區域安全環境變化時，仍傾向將提升自身防衛能力作為安全政策的核心。
另一方面，不同政黨支持者對於維繫安全與和平的路徑存在明顯差異。這顯示即使面對相同的國際環境與安全挑戰，不同政治陣營對於安全政策的優先順序仍有不同看法。未來隨著美中關係及台海情勢持續發展，這些差異是否進一步影響台灣社會對安全政策的共識，仍值得持續觀察。
[1] 本民調是由財團法人國防安全研究院委託國立政治大學選舉研究中心執行之調查，調查對象是居住在台灣且年滿18歲以上的民眾，以電話訪問之方式進行隨機抽樣調查。訪問期間自2026年5月28日至5月31日。電話調查實際訪問完成785份市話樣本、342份手機樣本，共計1,127份。以95%之信心水準估計，最大可能隨機抽樣誤差為：±2.92%。