「向陽紅22」臺灣周邊海域活動與水下戰場經營
瀏覽數
4298
第1077期-「向陽紅22」臺灣周邊海域活動與水下戰場經營
關鍵字：水下戰場經營、音傳路徑、海洋情報
（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）
2026年6月18日深夜，中國「向陽紅22」非法入侵我國東北部限制水域，在海巡署強勢執法下，該船於19日凌晨4時20分在彭佳嶼東北方24浬處駛出限制水域。[1]該船表面上登記為中國自然資源部東海局（East China Sea MNR）所屬的「海洋研究調查船（Research Survey Vessel）」，但本質為軍民兩用船舶。
「向陽紅22」總噸位3,381噸、載重噸1,262噸、全長89公尺、寬18公尺、最高航速16節，具有10,000海浬續航力與60天連續作業能力，配備24.5公尺高的大型A架與「工」字型穩定裝置，也是中國唯一具備收放直徑10公尺、重達60噸大型海洋監測浮標與水下潛標作業能力的專用工作船。
航跡異常與活動意圖
根據最新追蹤數據顯示，「向陽紅22」在進入我國限制水域前，於6月13至15日在臺灣東南側海域（西太平洋關鍵咽喉要道）有長約48小時的滯留，記錄顯示除了航行目的地偽造之外，其AIS系統亦顯示「無資料」，屬高度蓄意的隱蔽活動，可能意圖分析如下：
一、執行深海大型監測浮標的「布放與調校」：臺灣東南海域（巴士海峽及菲律賓海邊緣）是西太平洋水深極深的戰略要域，此處海流強勁（甚至可達每小時4至6公里）、水文複雜；該船兩天在此地的滯留提供充分作業時間，以便利用船尾巨型A型支架與60噸起重能力，進行直徑10公尺大型海洋監測浮標的吊掛、定位施放、錨鏈系統固定，這些巨型浮標能夠長期適應極端海象，提供即時的海面與水下相關數據。
二、蒐集高軍事價值的水文與海洋情報（供潛艦戰場運用）：臺灣東南方與東北方海域（蘇澳、彭佳嶼外海）是解放軍潛艦穿越第一島鏈、進入西太平洋的咽喉要道，同時也是美國、日本、臺灣等國聯合反潛作戰的重要防線，該船可能在此地進行高密度的深度、溫度及鹽度等剖面探測與海底地形掃描，這些數據能夠直接更新解放軍的水下聲學傳播路徑資料庫，協助中國潛艦在此地精準掌握聲波音傳路徑（Acoustic propagation path）、陰影區（Shadow zone）、匯音區（Convergence zone）等特性，以利進行戰術運動或隱蔽行動，並且可有效提升其對美國、日本、臺灣等國水面艦艇的被動偵測距離。
三、建構或維護「水下立體觀測網」（水下聽音網）：中國近年大力在西太平洋第一至第二島鏈間建構「水下長城」觀測網路，該船的低速漂流與定點作業，也可能為了在敏感水道投放「水下潛標（Subsurface Buoy）」 或定錨於海底的聲納聽音陣列（Hydrophone Arrays）。同時，此行亦可能對過去已布放的感測器進行聲學資料無線回收、電池更換或打撈維護，藉此建構與維護可即時監控美國、日本、臺灣東部艦隊動態的水下早期預警網路。
辨明威脅態樣與因應
針對中國科研船以「合法科學考察」為名，進行「水下戰場經營」與「灰色地帶侵擾」之實，相信有關情報研析單位應該已有擴大偵蒐與研判之作為，畢竟傳統「24浬限制水域」之防禦視野，不見得能夠真正涵蓋該等船舶之真正意圖與威脅態樣，因此向外延伸研析範圍，並依序建立「可疑船舶異常活動指標模型（Indicator-based Model）」、「擴大情監偵與水下動態監測覆蓋範圍」、「強化美國、日本、臺灣、菲律賓等多邊水下防禦協同合作」，以及「制度化海巡防制與法制干擾手段」等重要能力是有必要的。
在有關「制度化海巡防制與法制干擾手段」方面，例如宣告任何中國科研船若在我國專屬經濟海域進行未經許可之測量、浮標布放或有損我國安全之「非和平目的」活動，我方有權依法扣留其布放之設備或對其採取強制驅離，即便在現實上將有眾多安全與避免引發衝突之考慮，但是在法制上除能有所進展，亦是在應對中國灰色地帶侵擾的手段上增添未來應用的彈性。
圖1、「向陽紅22」在臺灣東部海域航行概況，其中6月13至6月15日於臺北東南方約500海浬處滯留兩日
圖片來源：https://www.marinetraffic.com。
[1] 鄭景議，〈「向陽紅22」藉科研入侵海域 海巡雙語怒吼驅離畫面曝光〉，《自由時報》，2026年6月19日，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5477365。
