近期解放軍對台軍事宣傳的趨勢
2026.01.30
瀏覽數
587
壹、前言
2025 年下半年以來，中共對台相關的軍事演訓與輿論操作出現明顯的分眾化與頻密化趨勢。無論是 2025 年 12 月底的「正義使命－2025」系列演習，或 2026 年初圍繞國軍 F-16 意外墜海事件所展開的輿論操作，甚至是1月12日，《央視》旗下的軍武頻道，播放解放軍特種部隊演練疑似演練「斬首」台灣領導層等影片，[1]都顯示解放軍已不再僅將軍事演訓視為單純的軍事威懾工具，而是與政治宣傳、輿論操作及心理戰高度整合。據分析，每逢演習，北京透過釋出大量的假訊息與資訊操弄，[2]讓台灣民眾除「戰機與飛彈轟炸」外，也被視覺與資訊轟炸，以達到打擊台灣民眾信心的目的。
觀察近期中國軍事社群帳號的操作可以發現，其內容並非只針對單一事件進行即時報導，而是配合事件發展，在短時間內進行高頻率、密集式的宣傳，透過「演訓畫面」、「歷史使命論述」以及「流行語與英文翻譯」等元素的組合，反覆強化三項核心訊息：其一，解放軍已具備對台實施「全向封控」與「精確打擊」的能力；其二，聲稱台灣的軍事實力難以與中共抗衡，即便外國勢力介入，也無法改變整體局勢；其三，近期軍事宣傳更進一步強調「解放台灣」並非政治選項，而是定性為中共的歷史責任與正當使命。與此同時，微博、微信、抖音與網易等社群平台上的軍事相關帳號，亦透過大量轉發與再製影片的方式，擴大宣傳內容的觸及範圍與擴散速度。
透過此種高頻次、多平台的傳播策略，解放軍成功在短時間內極大化軍事演訓的聲量，並藉由台灣社群與新聞媒體的轉載機制，將威懾訊息滲透至台灣社會內部。此趨勢最為關鍵的風險在於，中共正試圖透過設定問題框架，潛移默化地重塑台灣民眾的心理預期，使輿論風向在無意間被其主導，也可能影響台灣民眾對自我防衛的意志與信心。
貳、安全意涵
一、軍事宣傳頻密化侵蝕台灣社會心理防線
中共近年將軍事演訓與輿論操作高度整合，其戰略意圖已不僅止於短期的軍事威懾，而在於透過長期、可持續地敘事輸出，企圖影響台灣社會對於「衝突風險」與「軍力平衡」的認知。此類操作的核心威脅不在於單次演訓的規模，而在於其「頻密化」的特性。透過高頻率的宣傳轟炸，將軍事壓力轉化為台灣社會的「新常態」。同時，各種軍事博主、評論專家引用演習畫面製作符合官方論述的影片，不斷強調台灣「無力抗衡」與「外援無效」的論調，[3]種種行為都可能侵蝕台灣社會信心與防衛意志。
當「衝突不可避免」與「抵抗無效」被捏造成「既定事實」，部分臺灣民眾可能在心理層面提前接受失敗主義，進而削弱對國防投資與集體防衛的支持。更甚者，部分台灣媒體在轉載相關資訊時，也可能成為中共認知作戰的一部分，長期而言，將構成對台灣心理防衛韌性與民主社會自主敘事能力的實質挑戰。
二、東部戰區融媒體中心角色顯著升級
檢視「東部戰區」微博公眾號可發現，自 2025 年下半年起，東部戰區融媒體中心在對台軍事宣傳中的角色明顯上升，其影片發布頻率亦顯著提高。過去該帳號所發布的影片，多以轉發或與「中國軍號」、《央視》及《新華網》等中央媒體合作內容為主，僅標註為「東部戰區融媒體中心」的自製影片相對有限。然而，自 2025 年 6 月起，該中心開始密集推出獨立製作影片。
此一變化在 2025 年 12 月底的「正義使命－2025」演習期間尤為明顯。短短三天內，該中心即發布多達 18 支影片，內容緊貼演訓進程與即時事件，並刻意強化敘事張力與情緒渲染。（表1）例如，影片風格加入較強的「武俠感」視覺與敘事元素，搭配台灣社群常見的流行語彙，拉近與特定受眾的心理距離。[4]如使用「那麼近、那麼美，隨時到台北」、「理當從從容容走向燈，哪能匆匆忙忙撲入火」等網路熱梗。同時，該中心也大量運用 AI 技術生成高張力圖像與特效，並增加英文內容比重，也有簡、繁文字交互運用的情形。（圖1）顯示其在內容形式更豐富與目標對象分眾更細緻。整體而言，東部戰區融媒體中心已不再僅是軍事訊息的傳遞管道，而逐漸成為對台認知作戰的核心引擎，具備將軍事行動轉化為心理攻勢的完整產製鏈。
表1、「正義使命－2025」期間，「東部戰區」官方微博帳號署名「東部戰區融媒體中心」發布之影片列表
資料來源：作者整理自「東部戰區」影片。
圖1、「東部戰區」以AI輔助豐富影片內容
資料來源：作者整理自「東部戰區」影片。
參、趨勢研判
一、對台演訓與軍事宣傳將持續配合，並朝「常態化」發展
綜合近期觀察，中共對台軍事宣傳策略正由過往倚重重大突發事件、採取「高強度、低頻率」發布的模式，轉為以「低強度、高頻率」為特徵的持續性資訊轟炸。未來，軍事演訓將不再僅是戰術層面的操演，而逐漸成為「敘事素材」的生產基地。此一轉變的目的，並非立即改變台海現狀，而是透過持續輸出「軍事優勢既定」與「衝突趨勢不可逆」等認知框架，逐步改寫台灣社會對風險、時間與政策選項的理解。
在此脈絡下，軍事演訓本身愈來愈被操作為可反覆使用的敘事素材，而非一次性的軍事行動。即便未出現新的演訓活動，既有影像與論述仍可持續被重新包裝、剪輯與再利用，以延續威脅感受。例如，在國際物資或能源供應緊張之際，同步釋出封鎖台灣海峽的虛假影片，或對既有演訓畫面進行移花接木式的再製宣傳，企圖在台灣社會內部引發民生物資與安全層面的恐慌。
長期而言，此類操作可能促使部分社會群體在心理層面提前接受「選項受限」的前提，進而影響對政府增加國防預算、民主國家盟友合作馳援及危機應對政策的支持度，實質壓縮我國政府在安全決策上的政治與社會空間。
二、戰區融媒體在對台認知作戰將扮演更重要角色
東部戰區融媒體中心功能的顯著升級，顯示中共有意將戰區層級打造為對台軍事敘事的前線，而非僅由中央媒體統一發聲。此一模式不僅有助於加快訊息產製速度，亦可提升輿論操作的即時性與影響效率。未來，類似作法極可能擴及其他戰區，進而形成分工明確、節奏協調的內容生產體系。
同時，隨著 AI 技術、多語內容與平台化操作成熟，對台軍事宣傳將更清楚區隔受眾層次：對台灣內部輿論，運用簡繁文字並列的方式，持續強化兩岸「同文同種」，並結合「武俠」或流行文化語彙打造親民形象；對國際受眾，側重展示「區域拒止∕反介入（A2/AD）」能力。例如，發布針對美軍航艦打擊群的模擬攻擊動畫，並配以英文解說，意在營造「外力介入代價過高」的國際輿論氛圍，以嚇阻盟友對台支持，也打擊台灣社會對盟友馳援的信心。
此種分眾化操作，將使台灣在輿論應對上更難以以單一敘事回應，也提高認知作戰的隱蔽性與長期滲透效果。整體而言，中共對台軍事宣傳已從輔助軍事行動的工具，逐步轉型為獨立運作、可長期輸出的戰略手段，其影響將不僅體現在危機時刻，而是持續滲入台灣的日常輿論與心理安全環境。
[1] 〈官媒曝解放軍「斬首」行動演練畫面 稱「出手定拿下賴清德」〉，《聯合早報》，2026年1月16日，https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20260116-8110291。
[2] 〈《自由開講》中共軍演宣傳「大穿幫」 再現認知作戰伎倆〉，《自由評論網》，2025年12月30日，https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5294015。
[3] 〈正義使命-2025：不放進一個外敵，更不放跑一個內賊〉，《bilibili》，2025年12月29日，https://www.bilibili.com/video/BV1o6vxB9EZC/；〈正義使命2025：在歷史的十字路口昭告世界〉，《好看視頻》，2025年12月31日，https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=10712710433090880637。
[4] 〈文宣也瘋狂！共軍演習「武俠化」 竟偷王世堅金句〉，《鏡新聞》，2025年12月31日，https://www.youtube.com/watch?v=4u2280zfA6Q。