伍、台灣面對美國 「戰略模糊」與「戰略清晰」的因應策略
2020.10.30
瀏覽數
336
摘要
如果美國對「台灣沒有進行法理獨立而中國卻採取武力犯台」的立場是採取「戰略模糊」的態度,此對台灣未必全然不利,亦未必全然有利,因為美國對台灣安全的協助可能會讓台北滿足,但也可能會讓台北失望,前者有機會,後者則有風險。如果美國對「台灣沒有進行法理獨立而中國卻採取武力犯台」的立場是採取「戰略清晰」的態度,這對台灣應當是有利,因為美國對台灣安全的協助是清楚且具體,而台灣在此當中的機會將大為提升,風險將大幅降低。作者認為,不論是面對「戰略模糊」或是「戰略清晰」,台灣最須優先掌握的是內部制衡力量(internal balancing)的提升,也就是強化自己的國防實力,其次才是外部制衡力量(external balancing)的加強,促進與美國共同嚇阻中國武力犯台的力量。