解放軍之空中突擊力量與其對台「三棲」（“triphibious”）作戰
2021.11.26
瀏覽數
483
壹、新聞重點
根據中央通訊社2021年10月26日報導，國防部在官方網站「即時軍事動態」專區中發佈，當天有7架解放軍空軍軍機於白天侵擾我國防空識別區（ADIZ）西南方，其中武直10與米17直升機為首次侵擾的機種。據了解，這7架軍機分別為1架運8指通機、1架運8技偵機、1架運8遠干機、2架殲16戰鬥機、1架武直10直升機、與1架米17直升機。為此，我國空軍則派遣空中巡邏兵力以為應對，同時以防空飛彈追蹤監控，並實施廣播驅離。雖然解放軍空軍對我國西南防空識別區的侵擾已有一段時間，但是以直升機實施則是第一次，因此值得關注。武直10直升機，又稱為「霹靂火」，為中型武裝直升機，可掛機槍、機炮、火箭彈、與反坦克飛彈等各式武器；米17直升機則為蘇聯時期所生產的多用途直升機，除具備運輸能力外，也有武裝攻擊與救護支援作用。此兩種機型均非艦載直升機。[1]
貳、安全意涵
有關解放軍首次將武裝直升機運用於對我國西南防空識別區的侵擾行動，其目的值得關注與探討。對此，若干新聞評論認為，解放軍此次的操作是在於演練其空降作戰能力，而這當然是與「奪島」有所關連。[2]既是與奪島有關，又是在我國西南防空識別區的位置，因此其目標極可能是奪取我國的東沙島（Pratas Island）。[3]然中國《環球時報》（Global Times）則指稱這是例行性的訓練活動，是為了提升解放軍的作戰準備，尤其是對遠距離且缺少機場跑道的地方提供攻擊上的戰術優勢。[4]姑且不論解放軍的假定攻擊目標是東沙抑或是台灣，從此次「武裝直升機」與「攻擊直升機」所反映出的解放軍「空中突擊力量」（air assault force）及其對台登陸作戰的能力，這才是本文真正的觀察焦點所在。
一、「空中突擊力量」展現解放軍對台「三棲」（“triphibious”）登陸作戰能力
在侵擾我國防空識別區的機種當中使用武裝直升機或攻擊直升機，其重要的戰術意義乃是解放軍能將其「空中突擊力量」運用於對遠處島嶼的「空陸」兩棲作戰能力。不同於解放軍的「海陸」兩棲作戰部分（包括正規的兩棲作戰艦艇與非正規的改裝民間渡輪），「空中突擊力量」最主要是運用武裝直升機，採取空路的途徑對敵方重要的軍事據點或關鍵設施（機場、港口）實施突擊、佔領，以利於接下來的登陸作戰（包括海陸兩棲與空陸兩棲）。其另一個作用則是空降於敵後而施予對方防衛上的壓力，如此亦能有助於接下來的登陸作戰。此外，「空中突擊力量」不同於海陸兩棲作戰的一個特點是「速度」。由於直升機（攻擊直升機與運輸直升機）是「空中突擊力量」最主要的載具，而其特點便是快速與機動，因此「空中突擊力量」可謂是快速反應的陸軍步兵，甚至是特種作戰部隊。[5]就台澎防衛作戰而言，若是解放軍將「空中突擊力量」與正規兩棲作戰艦艇及非正規改裝民間渡輪相互搭配協同作戰，則其將超越上述之「海陸」與「空陸」兩棲的區分，進而形成「海陸空」三棲的立體作戰力量，這對國軍的防衛將構成嚴重壓力。
二、「空中突擊力量」的運用展現解放軍對台登陸作戰的戰術多元性
在台澎防衛作戰上，解放軍「空中突擊力量」的運用可能為解放軍登陸台灣提供三種可能的途徑（或作用）。[6]第一、為海陸兩棲登陸部隊創造相對安全的登陸環境。此一情況乃是當解放軍「空中突擊力量」成功突擊並佔據台灣的重要港口時（例如台北港或台中港），或是其對解放軍預計登陸之港口與灘岸周邊的軍事設施造成破壞或佔領時，則其可對即將進行海陸兩棲登陸的力量提供一個相對安全與順利的登陸環境，這將有助於後續大量的兵力與錙重投放。第二、為解放軍空軍空降兵創造相對安全的降落環境。此一情況乃是由解放軍「空中突擊力量」成功突擊並佔據有利大量投放傘兵的地點（例如桃園機場），如此有助於後續解放軍空軍空降兵軍進行兵力投放。[7]第三、由解放軍「空中突擊力量」親自執行重要港口、機場、或軍事基地的突擊與佔領，再搭配運用大量的運輸直升機搭載地面步兵進行登陸與陣地鞏固，並配合其他登陸力量以進行全島的作戰與佔領。固然，「空中突擊力量」執行的成功必須仰賴制空權的取得，同時也必須投入為數龐大的機群與人員，然此次武直10與米17直升機的呈現可謂是解放軍「空中突擊力量」在對台作戰上的一個想定，並且展現其對台登陸作戰的戰術多元性與不同組合方式。
參、趨勢研判
一、解放軍未來將加大其「空中突擊力量」的份量
由於登陸作戰是解放軍對台作戰的重中之重，也是北京是否能實質佔領並控制台灣的關鍵，因此解放軍勢必會增加其對台登陸作戰的能力與能量，不論是兩棲登陸（海陸或空陸）或是三棲登陸（海陸空）。由於「空中突擊力量」的迅速與機動特點，加以其可發揮空降與特戰的作用，不論是針對機場與港口，或是施予敵後方之壓力，其可搭配水路的海陸兩棲武力構成立體完整的登陸作戰力量。因此解放軍未來勢必會加速、加大其「空中突擊力量」以運用於對台登陸協同作戰。
二、解放軍「空中突擊力量」在未來的攻台模擬演習中將更形重要
依前所述，「空中突擊力量」的加入將使得解放軍的對台登陸作戰進步到海陸空立體而完整的登陸作戰力量。因此，在未來的攻台或是奪島模擬演習中，攻擊直升機與運輸直升機等「空中突擊力量」的運用與份量將更頻繁、更吃重。預計未來將會有更多的操演科目是以「空中突擊力量」進行灘岸、港口、機場的破壞、突擊、與佔領，以及對機場或其他有利地點實施突擊再搭配大批次空降傘兵或運輸直升機以進行陸軍步兵力量投射。
[1] 游凱翔，「7架共機侵西南防空識別區 武裝直升機首次擾台」，《中央通訊社》，2021年10月26日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110260362.aspx。
[2] 「共軍武裝直升機擾台 邱國正：演練空降與奪島有關聯」，《Yahoo!新聞》，2021年10月28日，https://reurl.cc/Zj5pxA。
[3] 「共軍直升機闖台西南空域 與奪取東沙島有關聯」，《新唐人亞太台》，2021年10月28日，https://reurl.cc/Q6kzrp。
[4] Liu Xuanzun, “PLA attack, transport helicopters spotted near Taiwan for 1st time, ‘provide more tactical options’,” Global Times, October 27, 2021, https://reurl.cc/95Y2gd; Alessandra Giovanzanti, “PLA helicopters enter Taiwan's ADIZ for the first time,” Janes, October 28, 2021, https://reurl.cc/XlY77e.
[5] Office of the Secretary of Defense, Annual Report to the Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China (Washington, D.C.: The Department of Defense, 2021), p. 82.
[6] 依易思安（Ian Easton）的見解，最適合空降部隊降落的目標是登陸港口或海灘附近的機場，一則是機場做為空降的目標至為明顯，二則是機場具有現成的起降設備，三則是它距離主戰場（港口、海灘）很近。如此，則「空降橋頭堡」將與「灘頭陣地」相輔相成。參照：易思安著，申安喬、李自軒、柯宗佑、高紫文譯，《中共攻台大解密》（台北：遠流出版事業股份有限公司，2018年），頁184-185。
[7] 依易思安（Ian Easton）的見解，最適合空降部隊降落的目標是登陸港口或海灘附近的機場，一則是機場做為空降的目標至為明顯，二則是機場具有現成的起降設備，三則是它距離主戰場（港口、海灘）很近。如此，則「空降橋頭堡」將與「灘頭陣地」相輔相成。參照：易思安著，申安喬、李自軒、柯宗佑、高紫文譯，《中共攻台大解密》（台北：遠流出版事業股份有限公司，2018年），頁184-185。