野戰資訊通信系統強化聯合戰力
瀏覽數
1584
野戰資訊通信系統強化聯合戰力
網路安全與決策推演研究所 杜貞儀博士後研究
關鍵字：聯合作戰、指管通信、戰場經營
關鍵字：聯合作戰、指管通信、戰場經營
美國防部安全合作局（Defense Security Cooperation Agency, DSCA）於台北時間12月8日表示「野戰資訊通信系統」（Field Information Communications System, FICS）對台軍售案已進行知會國會程序。[1]本案為陸軍建案，預期將由資通電軍之資通支援大隊（即原各軍團資電群）接裝。從公開訊息研判，其為現役「戰術區域通信系統」（Improved Mobile Subscriber System，即「陸區」系統）之升級方案，構成作戰指揮中心至野戰部隊之機動通信骨幹，有利建立共同作戰圖像，強化聯合戰力，平時則可支援救災任務，以下就此進行分析。
全IP網路提升通訊效能
陸軍於1996年接裝之「陸區」系統，主合約商為美國通用動力公司（General Dynamic），由機動通訊車組構成，以此建構各作戰區野戰網路通聯，不僅曾於1999年「九二一」大地震赴災區支援，亦陸續進行升級。[2]本次軍售案公告內容則包含154個通訊節點、24個通訊中繼、8套網管系統與相關設備、系統技術支援、人員培訓與後勤支援等。以無線資通訊技術發展趨勢而言，此「野戰資訊通信系統」核心架構應已推進至全IP網路（All-IP network），並擴大無線傳輸頻寬，整合語音、數據、圖像及視訊，以單一網路架構支援多重服務，同步傳遞，達成全數位化指管作業。
近年美陸軍積極進行戰術網路現代化，新通訊裝備規劃以縮短遠征佈署野戰開設時間為基本要求，精簡機動車組，單位內以更少裝備及人力達成同等甚至更佳的通信效能，不僅提高機動性，也降低後勤維保負擔，並配合進行軍士官專長轉型與編制調整。[3]雖然此美陸軍戰術網路現代化方向，主要是基於遠征作戰情境，但在台海作戰場景下，為因應作戰形態快速轉變，亦有相近需求，故「野戰資訊通信系統」的設計、規劃與後續佈署，推測應秉持相似原則進行，以有效提高戰場通信存活率。
三軍整合強化聯合戰力
由近期軍售案觀察，包括已宣布之100座魚叉飛彈岸置防禦系統（HCDS）、11座「海馬斯」高機動砲兵火箭系統（HIMARS）等，已賦予國軍陸基水面、地面制壓能力，若要有效分配目標，發揮聯合火力打擊的最大作戰效益，則有賴指管通情系統整合。以獨立作戰為目標的聯合兵種營，亦需維持對區域內海空軍以及陸航等單位通信。不過頻譜資源有限，新設地面部隊、各項武器裝備籌獲所增加之通信需求，除凸顯建立全軍即時動態頻譜管理系統的必要性外，更重要的是互聯（interconnectivity）與互通（interoperability）。因此「野戰資訊通信系統」構成機動通信骨幹後，與其接續之作戰區下各級野戰部隊通信裝備，相同需求若能以三軍整合、結合建案方向進行，應能就有限資源發揮最大效益，進而強化聯合戰力。
全IP網路提升通訊效能
陸軍於1996年接裝之「陸區」系統，主合約商為美國通用動力公司（General Dynamic），由機動通訊車組構成，以此建構各作戰區野戰網路通聯，不僅曾於1999年「九二一」大地震赴災區支援，亦陸續進行升級。[2]本次軍售案公告內容則包含154個通訊節點、24個通訊中繼、8套網管系統與相關設備、系統技術支援、人員培訓與後勤支援等。以無線資通訊技術發展趨勢而言，此「野戰資訊通信系統」核心架構應已推進至全IP網路（All-IP network），並擴大無線傳輸頻寬，整合語音、數據、圖像及視訊，以單一網路架構支援多重服務，同步傳遞，達成全數位化指管作業。
近年美陸軍積極進行戰術網路現代化，新通訊裝備規劃以縮短遠征佈署野戰開設時間為基本要求，精簡機動車組，單位內以更少裝備及人力達成同等甚至更佳的通信效能，不僅提高機動性，也降低後勤維保負擔，並配合進行軍士官專長轉型與編制調整。[3]雖然此美陸軍戰術網路現代化方向，主要是基於遠征作戰情境，但在台海作戰場景下，為因應作戰形態快速轉變，亦有相近需求，故「野戰資訊通信系統」的設計、規劃與後續佈署，推測應秉持相似原則進行，以有效提高戰場通信存活率。
三軍整合強化聯合戰力
由近期軍售案觀察，包括已宣布之100座魚叉飛彈岸置防禦系統（HCDS）、11座「海馬斯」高機動砲兵火箭系統（HIMARS）等，已賦予國軍陸基水面、地面制壓能力，若要有效分配目標，發揮聯合火力打擊的最大作戰效益，則有賴指管通情系統整合。以獨立作戰為目標的聯合兵種營，亦需維持對區域內海空軍以及陸航等單位通信。不過頻譜資源有限，新設地面部隊、各項武器裝備籌獲所增加之通信需求，除凸顯建立全軍即時動態頻譜管理系統的必要性外，更重要的是互聯（interconnectivity）與互通（interoperability）。因此「野戰資訊通信系統」構成機動通信骨幹後，與其接續之作戰區下各級野戰部隊通信裝備，相同需求若能以三軍整合、結合建案方向進行，應能就有限資源發揮最大效益，進而強化聯合戰力。
[1] “Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) – Field Information Communications System (FICS),” Defense Security Cooperation Agency, December 7, 2020, https://bit.ly/3qLFipg.
[2] 洪哲政，〈陸區系統升級 曾助921災區通訊〉，《聯合新聞網》，2020年12月9日，https://udn.com/news/story/10930/5077480；“G.D Wins $400 Million Contract for Phase II Of IMSE System For Taiwan Army,” Defense-Aerospace.com, September 17, 2001, https://bit.ly/37Tr4Kj.
[3] Mark Pomerleau, “How Army IT modernization is reshaping this cadre of soldiers,” C4ISRNET, October 15, 2019, https://bit.ly/3gA5f6k.
