我國首梯一年期義務役的役男於今（2024）年 1 月 25 日入伍。經過為期 8 週的新兵訓練，於 3 月 18 至 22 日進行期末鑑測，測驗項目除了戰術行軍、射擊、戰傷救護項目外，還包括充滿機槍與爆炸聲的震撼教育。強化版的新兵入伍訓旨在讓役男順利由民轉軍，成為合格的戰鬥兵。[2]
台灣長期的少子化問題使得國軍的募兵制面臨招募率下降的戰，[3過短的役期伴隨著訓練不足更直接衝擊國軍的戰備整備。[4] 因此，調整兵役的役期並強化士兵的訓練，不僅是我國整體國防改革的關鍵環節，也是在敵情威脅升高之際的必要之舉。首批一年期義務役士兵完成基本訓練，分發至部隊，標示著義務役役期調整的具體實施，該政策的執行更彰顯我國強化防衛能力的承諾。
義務役役期調整政策宣告但未實施之前，民調發現台灣民眾普遍支持義務役役期延長。[5] 然而，役期調整正式實施後，民眾是否還支持該政策，以及這項政策調整對於台灣的防衛韌性產生何種效應，是本文關注的焦點。鑑此，本研究運用最新的民調數據，[6]追蹤政策推動前後民眾對於兵役役期政策的態度變化。在後續章節安排上，次節首先說明本文的研究設計，接著呈現民調的結果，第四部分探討兵役政策的外溢效果，最後綜整研究發現提出結論。
全文連結：國防情勢特刊第37期-伍、民眾仍普遍支持一年期義務役：政策推動前後的跨時比較.pdf
註釋
1.本文民調部分結果曾發表於《外交家》（The Diplomat）雜誌，見 Kuan-chen Lee, “Now That It＇s a Reality, Does Taiwan Still Back Extended Military Conscription,＂The Diplomat, March 28, 2024, https://thediplomat.com/2024/03/now-that-its-a-reality-does-taiwan-still-back-extendedmilitary-conscription/。為區隔與《外交家》文章的內容，本文重新撰寫所有段落文字，並提供更多細緻化的分析與論證。因此，本文並非《外交家》文章的中文版，而是在既有基礎上之延伸性研究。
2.蘇健忠，〈一年期義務役入伍訓期末鑑測 機槍、爆破聲中震撼教育〉，《聯合新聞網》，2024 年3 月 20 日，https://udn.com/news/story/10930/7843575。
3.Helen Davidson, “Taiwan’s Military Recruitment Pool Shrinking Due to Low Birthrate,” The Guardian,October 4, 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/oct/04/taiwan-military-recruitment-lowbirthrate-chinese-invasion-threat.
4.Paul Huang, “Taiwan’s Military Is a Hollow Shell,” Foreign Policy, February 15, 2020, https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-ahollow-shell/.