結論
2022.12.30
瀏覽數
2729
俄烏戰爭已經超過 300 天，這場因為俄羅斯誤判情勢所發動的侵略性戰爭，在烏克蘭堅強抵抗下，已經呈現出衰敗的跡象。俄羅斯由多路向心的外線作戰，轉為在烏東及烏南的戰略對峙。隨著嚴冬的到來，兩軍作戰環境惡劣，讓戰爭也無法在短期內結束，可能會持續到 2023 年的夏天。因為俄烏戰爭帶來對全球格局的影響，牽動印太地區的戰略平衡。
以美國而言，俄烏戰爭攸關東歐北約國家的安危，美國必須支持烏克蘭的作戰，以免戰火延伸到波蘭或波羅的海三小國，讓北約東擴的地緣戰略利益退縮，更不能助長俄羅斯的擴張主義，成為東歐國家的安全威脅。西歐的北約國家因為俄羅斯能源供應問題，對烏克蘭軍事援助猶豫再三，甚至希望俄烏雙方談判停止戰爭。如此作為，對烏克蘭軍事行動產生牽制作用。所幸美國的援助加上烏克蘭軍隊的勇猛作戰，逐步扭轉俄烏戰爭的情勢。
作戰初期，美國將多數資源投注在俄烏戰爭，並不希望印太區域發生衝突，或者中共藉由烏克蘭戰爭，突然對台灣發起軍事行動。事實上，在俄烏戰爭初期，中共許多社群媒體強烈呼籲解放軍，應該趁勢解決台灣問題。尤其在中共召開二十大之際，俄烏戰爭連結美中關係的變化，整個印太情勢呈現中俄逐步建構戰略同盟，美國與其他同盟國加強戰略合作的趨勢。
在北約國家方面，美國從阿富汗撤軍後，將重點放在印太區域，但是在美國單一國家軍力不足下，必須尋求其他盟國支援，尤其與美國簽訂防衛協定的軍事同盟。雖然，北約因為烏克蘭戰爭處於防範與警戒狀態，但對於中共在印太擴張，北約早已有所警覺，並在 2021 年北約高峰會中，明白警告中共的軍事威脅。北約國家如德國、法國、加拿大陸續派遣軍艦至西太平洋巡弋，美國重要盟友英國甚至派遣航空母艦至西太平洋進行聯合訓練，德國也派遣軍機至印太區域航行。這都顯示美國與北約同盟共同關注中共軍事威脅，在此區域展現軍事實力，以期發揮嚇阻作用。
在四方安全架構方面，原本 QUAD 同盟國家中最重視台海安全問題的是美國，日本則因為憲法約束，對台海安全介入處於被動狀態。通常是因為美國介入，日本則基於同盟關係必須介入，但是處於協助或是後勤角色。然而在安倍上台後，警覺台海安全對日本的關鍵性影響，對於台海問題的關切與防範比以往更為積極。不論是在雙邊會議或高峰會當中，日本必然會提出對台海問題的關切。日本對於西南諸島軍事部署的經營，以及對穿越宮古海域的監控仍會持續。如果美日可以共同巡弋台灣海峽將是深化台美日合作的指標。
就澳洲而言，因為軍隊規模的限制只能扮演協同美國作戰的角色，尤其在簽訂「澳英美同盟」（AUKUS）之後，勢必承擔更多任務與角色，但是比較偏重在南海問題。澳洲將來核潛艦或是海軍艦艇都可以協助美日部署，展現嚇阻態勢。澳洲參與美國或日本主導的聯合演習仍會持續。
就印度而言，雖然屬於四方安全同盟的國家，但是與其他三國並未簽署防衛協定，也不是軍事同盟，對西太平洋的議題沒有義務及責任。但因為印度的「東進政策」，以及與日本的友好關係，印度不會放棄聯合其他區域強權，東西夾擊中共的機會。印度不願意與美國建立同盟，繼續維持戰略自主的地位。但是當中共逐漸擴張，軍力可以匹敵美國，中印之間情勢又升高之際，仍需回頭尋求四方安全國家的協助。印度相對地必須承擔在印太區域的安全責任與義務。
在東協國家方面，在東協十個國家之中，因為地緣戰略利益的差異，對於台海議題的關切程度也不同。其中南中共海鄰接國家以及與美國簽署軍事同盟的國家，雖然不願意選邊，也無法擁有太多的自主權。菲律賓政權更替之後，對中共政策已有轉變，現在的政府極力捍衛菲律賓在南海的主權，在無力抗衡下，必須仰賴與美國軍事同盟。由於菲律賓海空武力薄弱，很難在台灣海峽扮演安全性角色，但肯定的是，台海衝突必然外溢到南海及菲律賓，菲律賓必須提供美國海空與後勤基地。
新加坡不希望在美中兩國選邊，但是在與美國簽署安全合作條約時，某種程度已經選擇美國作為安全合作夥伴。要維持美國安全承諾，對於美國在地緣上安全要求，必須加以回應。雖然美國與新加坡相關同盟機制並未針對台灣海峽，但新加坡將更加關注台海情勢，並在戰略回應上保留彈性空間。如果中共堅持以九段線作為擁有南海主權的依據，越南雖然是社會主義國家，仍有可能與中共在南海主權議題發生碰撞。越南與俄羅斯及印度安全關係密切，但能抗衡者僅有美國。越南將會保持大國平衡政策，但會樂見美中碰撞下，中共國力的衰退。
俄烏戰爭仍在持續當中，俄羅斯仍在積極增兵，希望能夠維持現有的作戰成果。烏克蘭則在反攻成果下，可能以收回 2014 年被占領土地為目標，不會以現況和俄羅斯談判。這場戰爭的延續仍會持續對印太區域情勢造成影響，尤其習近平在二十大後持續掌握政權，美中戰略競爭態勢並未緩解之情形下，美國仍會持續強化區域同盟與安全合作的鏈結。中共則會拉攏印太重要國家，分化這些國家與美國關係，以各個擊破的方式，先減緩美國及同盟對中共的壓力，再利用 3 年到 5 年時間，積極提升軍事能力，嚇阻美國對印太區域領土主權問題介入的決心與態度。