火炮將決定「頓巴斯戰役」勝負
2022.05.20
瀏覽數
2851
壹、新聞重點
俄烏戰爭進入第3個月，俄軍目標改為「奪取烏東頓巴斯控制權」。公開情報顯示，俄軍進展不如預期。英國國防部在「推特」發布戰情報告指出，在烏俄戰爭初期，俄軍派遣120多個「營級戰術群」攻打烏克蘭，約佔俄軍全部地面戰力的65％，但其中可能已有超過4分之1失去戰力。俄軍一些最精銳部隊，包括VDV空降部隊，也遭受高度的人員或裝備耗損，可能須花費數年時間才能重振旗鼓。[1]俄羅斯可能損失兩年戰車生產量，一年飛機供應量以及數年的飛彈生產量，特別是飛彈已經消耗庫存的70%。[2]
貳、安全意涵
俄軍入侵烏克蘭失敗原因主要在「高估軍改成果」、「低估貪汙惡果」、「訓練不實誇大宣傳」以及「實戰不足思想老舊」。
一、高估軍改成果
若以「購買力平價」（purchasing power parity，PPP）計算，俄羅斯國防預算從2008年到2021年增加一倍，2021年為2,500億美元。2010年到2020年，俄軍採購600架新型戰機、840架直升機以及2,300架無人機。一般相信，俄軍進軍基輔將如同1991年美軍攻打伊拉克一樣，可以快速「震懾」（shock and awe）烏克蘭。美軍在越戰挫敗後，經過一連串改革，終於在伊拉克重振雄風。俄軍入侵烏克蘭，「營戰術群」步兵、戰車、砲兵與直升機部隊指管不當，與2008年入侵喬治亞時出現部隊失聯多時，幾乎沒有兩樣。[3]俄軍各軍兵種各自為戰，看不出軍改所標榜的「聯合作戰」，被質疑已經成為一隻「紙老虎」。[4]
二、低估貪汙惡果
俄軍在烏克蘭戰場暴露口糧過時，防彈背心遭射穿，士兵個人裝備不達標，精準飛彈發射失敗率過高等問題，顯示俄羅斯國防安全與軍工系統存在制度性貪汙。俄軍想要啟動庫存戰甲車，卻發現許多值錢零件不翼而飛。普欽在莫斯科紅場檢閱最新型T-14阿瑪塔（Armata）與T-90戰車，但部隊仍使用過時且未性能提升的T-72，外界懷疑軍備經費遭挪用。俄羅斯盛產石油與天然氣，而各種車輛卻因缺油而被拋棄烏克蘭戰場，透露俄軍油料管理不當。油料被稱為「第二種貨幣」（second currency），長期被俄軍盜賣。[5]
三、訓練不實誇大宣傳
2018年9月，俄羅斯在西伯利亞舉行「東方」（Vostok）演習。這項宣稱自1981年「西方」（Zapad）演習以來最大的演習，動員30萬名部隊、1千架戰機與80艘艦艇。同年10月北約在北極地區舉行「三叉戟契機」（Trident Juncture）演習，動員5萬名部隊、250架戰機以及65艘艦艇。當時美軍駐歐洲與非洲海軍司令法戈（James Foggo）認為，把5萬名部隊送到戰場是項艱鉅任務，俄軍是如何辦到。真相是俄軍以一個連（150人）當作一個營或團（約1,000人），一艘艦艇當作一個支隊。俄軍大肆宣傳演習規模，一般俄國民眾信以為真。普欽把閱兵壯盛軍容，轉化為俄軍鋼鐵勁旅就不足為奇了。[6]
四、實戰不足思想老舊
俄軍在裝備現代化與數量佔有優勢，但仍無法壓制烏克蘭，顯然在戰略規劃及執行等層面遭遇困難，導致不能將軍備質與量優勢轉化為決定性優勢。俄軍在敘利亞作戰，雖然只是一場小型戰爭，其空軍仍為防空、「目標獲得」與「高強度出擊」所苦。俄軍發動干擾GPS電戰，使用粗獷大片壓制，而非精確干擾。除了缺乏大規模實戰經驗，俄軍僵化的指管系統也是致命傷。俄軍擁有太多的上校，太少的士官。士官實際執行戰鬥任務，由於士官制實行不久，獲得授權不足，屬於「青黃不接」階段。俄軍軍官教育仍然迷戀二戰經驗，指參教育老舊與故步自封，對於新型戰爭認識不足。[7]
參、趨勢研判
俄烏「頓巴斯戰役」可能以火炮一決勝負，由西方國家先進拖式與輪型火炮，對決俄軍老式履帶火炮。
一、美、加、澳援助M777拖式榴炮
俄烏戰爭使得標槍反坦克飛彈與土耳其製TB-2無人機出盡風頭，但火炮是「作戰之王」（the king of battle），「頓巴斯戰役」將由火炮決定勝負。[8]火炮是曲射武器，射程遠，不僅能攻擊人員、碉堡、坦克、補給線等目標，還可執行反火炮任務。美國緊急提供烏克蘭90門M777155mm拖式榴炮，6門榴炮組成1個連，可裝備5個炮兵營。除美國外，加拿大提供4門M777，澳大利亞援助6門。M777射程30公里，約需10人操作，可由車輛牽引，或由直升機吊掛，使用數位化電腦火炮控制系統。榴炮是「步」、「戰」、「砲」與航空兵「聯合作戰」要角，配合反火炮雷達與無人機，可望有效壓制俄軍攻勢。[9]
二、法國提供凱薩輪型自走榴炮
法國援助一批凱薩（Caesar）6x6輪型車載155mm榴炮，並在法國訓練烏軍如何使用。18噸重的凱薩是最輕的155mm榴炮，可由C-130戰術運輸機送往戰場。其他同型榴炮重約20-30噸，使用6x6或8x8卡車底盤。凱薩具阿富汗實戰經驗，能打了就跑，是反火炮有效利器。捷克採購52門改良型凱薩， 使用8x8底盤，重30噸，攜帶砲彈從18枚增至30枚。凱薩能在1分鐘內停車，將火炮調整至發射位置，發射1-2枚炮彈後迅速脫離，是目前最佳輪型榴炮之一。[10]
三、烏克蘭尋求北約規格Zuzana-2輪型自走榴砲
烏克蘭本身擁有許多122mm、152mm拖式火炮，與加入北約的捷克、斯洛伐克等國一樣，烏克蘭逐漸換裝北約規格武器裝備，取代老舊的俄式火炮。2021年烏克蘭從捷克購得26門 二手 DANA8x8輪型152mm自走榴炮。烏克蘭也希望從斯洛伐克取得從DANA-M2改良而成的Zuzana-2輪型155mm自走榴炮（捷克與斯洛伐克原屬同一國），目前斯洛伐克陸軍僅有16門Zuzana-2，可能需要從中提取才能供應。[11]
四、俄羅斯堅持發展履帶自走炮
相較於美軍不再研發新型履帶自走炮，只是持續改良M-109 155mm自走榴炮並縮小數量規模，俄羅斯2020年推出2S35 155mm履帶自走榴炮，以取代現役2S19 155mm履帶自走榴炮。2S35自動化炮塔計畫使用T-14戰車底盤，以及T-14與T-15步兵戰鬥車的共通零件。自動化即自動選擇與裝填炮彈，以及遙控12.7mm機槍，其2A88主炮可發射導引炮彈，射程80公里，若發射普通炮彈，射程40公里。2S35問題在沒有需求，除了造價太高，導引多管發射火箭系統反而是更佳選項。2S19在1989年開始服役，使用T-80戰車底盤，重43噸，攜帶50枚炮彈。2S19生產超過1,100門，除了少量外銷，目前仍是俄軍主力。[12]
[1] 〈英戰情報告：俄4分之1營級戰術群已失去戰力〉，《自由時報》，2022年5月2日，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3912685。
[2] Giulia Carbonaro, “Russia Unable to Fight Another War after Catastrophic Military Losses,” Newsweek, April 27, 2022, https://www.newsweek.com/russia-unable-fight-another-war-after-catastrophic-military-losses-1701469.
[3] “Russia’s Army Is in a Woeful State,” Economist, April 30, 2022, https://www.economist.com/briefing/how-deep-does-the-rot-in-the-russian-army-go.
[4] Isaac Chotiner, “Is the Russian Military a Paper Tiger?” New Yorker, April 21, 2022, https://www.newyorker.com/news/q-and-a/is-the-russian-military-a-paper-tiger.
[5] Polina Beliakova, “Russian Military’s Corruption Quagmire,” Politico, March 8, 2022, https://www.politico.eu/article/russia-military-corruption-quagmire.
[6] Ibid.
[7] Ibid.
[8] Jeff Schogol, “’The King of Battle’—How US Artillery in the Hands of Ukrainians May Reshape the War with Russia,” Task and Purpose, May 2, 2022, https://taskandpurpose.com/analysis/us-military-artillery-ukraine-russia-war.
[9] Caitlin M. Kenney and Kevin Baron, “How Much Can US Howitzers Help Ukraine?” Defense One, April 25, 2022, https://www.defenseone.com/threats/2022/04/how-much-can-us-howitzers-help-ukraine/366093.
[10] “Artillery: Caesar Arrives in Ukraine,” Strategy Page, May 2, 2022, https://www.strategypage.com/htmw/htart/articles/20220502.aspx.
[11] “Artillery: Why Ukraine Needs Zuzana-2 in a Hurry,” Strategy Page, April 25, 2022, https://www.strategypage.com/htmw/htart/articles/20220425.aspx.
[12] Ibid.